ABY ZAJTRA NEVYVLASTNILI VÁS!
My, podpísaní občania Slovenskej republiky, týmto žiadame poslancov NRSR, aby na základe svojich právomocí predložili návrh na začatie konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky o súlade Zákona č. 142/2024 o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície a pre výstavbu transeurópskej dopravnej siete a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý bol prijatý 27.06.2024 a účinný od 01.01.2025 (ďalej len „zákon“) s Ústavou Slovenskej republiky.
Nedovoľme aby sa podobný osud, aký postihol Podpoľanie na základe tohto zákona, projektom „PVE Málinec“ zo dňa na deň, bez predchádzajúcej odbornej diskusie, bez komunikácie s dotknutými samosprávami či vlastníkmi, bez odborných analýz a štúdií, v skrátenom medzirezortnom pripomienkovaní, opakoval kdekoľvek na Slovensku.
Vznikol nebezpečný precedens, ktorý umožňuje štátu svojvoľne zasahovať do vlastníckych práv jednotlivcov.
Tento prípad jasne ukazuje ako môže nejasná legislatíva viesť k situáciám, kde sa občania a miestne komunity ocitnú v bezmocnom postavení, v strachu a neistote z večera do rána.
Nemôžeme dopustiť aby sa podobné praktiky stali novým štandardom.
Tento zákon dňa 07.05.2024 vtedy p. prezidentka Zuzana Čaputová vetovala a namietala jeho nesúlad s Ústavou.
Kvôli rozporu s Ústavou navrhovala aby zákon nebol prijatý ako celok. Vyššie uvedený zákon umožňuje vláde zasahovať do Ústavou garantovaných vlastníckych práv jednotlivcov a rozhodovať (určovať) o tom, ktoré projekty sú považované za strategické investície.
V čom vidíme rozpor s Ústavou Slovenskej republiky:
1. Pojem „strategickej investície“ je definovaný veľmi nepresne a vágne, čo vytvára priestor pre jeho neadekvátnu aplikáciu a široký výklad. Takáto definícia nezaručuje ani právnu istotu, ani transparentnosť pri rozhodovaní o tom, ktoré projekty môžu byť označené ako strategické investície, čo môže mať za následok neprimeraný zásah do vlastníckych práv jednotlivcov.
2. Oslabená procesná ochrana vlastníkov nehnuteľností dotknutých vyvlastnením. V prípade medzitýmneho rozhodnutia má k vyvlastneniu prísť ešte pred naplnením štvrtej podmienky podľa čl. 20 ods. 4 Ústavy – primeranej náhrady.
3. Proti rozhodnutiu o vyvlastnení nie je prípustné odvolanie.
4. Skrátené lehoty v konaniach podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov („zákon o EIA“).
5. Vláda rozhodujúca o strategickej investícii, resp. investor má týmto zákonom dané oprávnenie si autonómne a príp. účelovo vykladať záväznú časť územnoplánovacej dokumentácie, čo považujeme za neproporcionálny zásah do rovnováhy vzťahu medzi verejným záujmom na realizácii strategických investícií a právom občanov a obyvateľov konkrétneho územia prostredníctvom územného plánu definovať využívanie tohto územia.
6. Asystematickosť zákona - prebraté sú viaceré inštitúty, avšak bez novelizácie alebo derogácie. Vzniká duplicitná právna úprava.
Týmto apelujeme na poslancov NRSR, aby využili svoje právomoci a zabezpečili ochranu ústavných práv občanov tým, že sa domôžeme ústavnosti dotknutého zákona.
Mgr. Tomáš Endrődy Kontaktujte autora petície