Peter Petras opatovne ziskanie Rainerovej chaty

Peticia je de facto snahou o obmedzenie prav vlastnika nehnutelnosti.

Avsak v pripade spoluvlastnenia nehnutelnosti (to nie je tento pripad, tu ide o najomny vztah, pouzivam to len ako priklad) ma nasa legilsativa mechanizmus, ako v pripade predaja nalozit. Da sa tym inspirovat.

Pride mi fer, ked pri dlhodobom, bezproblemovom uzivani nebytovej, verejne pouzivanej nehnutelnosti (chata, restauracia, benzinova pumpa, banka v prenajme...), do ktorej rozvoja najomca dokazatelne investoval (napr. sumu X% z aktualnej znaleckej ceny pocas celej doby prenajmu) bude mat tento predkupne pravo za nasledovnych oklnosti. Ochota vlastnika predavat a stanovenie ceny dohodou. Ak sa nedohodnu na cene a zaujem predavat a kupovat pretrvava, mali by ucastnici konania poziadat o stanovenie ceny prislusny sud.

Peticiu podporim. Pride mi nefer, aby v v tejto krajine v kuse vacsi pes jebal ...