Petícia proti konceptu urbanistickej štúdie „Riešenie centrálnej rozvojovej osi Petržalky“

Komentáre

#1206

Nesuhlasim so zahustovanim bytovymi vystavbami, potrebujeme parkovacie plochy a viac zelene.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1207

Podpisujem, lebo zaťaženie Petržalky z pohľadu dopravy a parkovania je neúnosné už teraz a tento stav má zhoršujúcu sa tendenciu aj bez tak masívnych zmien, ktoré štúdia ukazuje. Petržalka potrebuje zeleň a priestory na relax, nie zástavbu. Opýtajte sa ľudí, čo tam žijú, čo chcú, pretože ďalšia zástavba to určite nie je.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1208

Som vlatnikom nehnutelnosti (bytu) na Vysehradskej ulici a zastavba sa ma priamo dotyka, nakolko sa bude realizovat aj v bezprostrednej blizkosti mojho bydliska!

(Bratislava, 2019-02-13)

#1211

lebo som za zachovanie co najvacsej zelenej oddychovej zony a proti zahustovaniu novymi bytovkami....

(Bratislava, 2019-02-13)

#1212

Nesuhlasím s výstavbou nových bytových jednotiek a zničenie zelene a lúk.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1213

Pribišová

(Bratislava, 2019-02-13)

#1214

podpisujem

(Bratislava, 2019-02-13)

#1217

Súhlasím, nie som proti električke, práve naopak, ale koncepcia urbanistov či developerov nie je akceptovateľná

(Bratislava, 2019-02-13)

#1230

Porpisujem, lebo ma trápi, ako si zapratavame každú možnú voľnú plochu za cenu zisku :( a nedávame na oddychové časti, zeleň a vzduch!

(Nitra, 2019-02-13)

#1235

Podpisujem, lebo nesúhlasím s návrhom urbanistickej štúdie Bratislavy Petržalky - nesúhlasím so zahusťovaním súčasne zastavaných plôch a rušením parkovísk pod novú výstavbu.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1240

Nesúhlasím s výstavbou parkoviska/park.domu na mieste terajšieho detského ihriska.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1241

Podpisujem!

(Bratislava, 2019-02-13)

#1243

Hlavné mesto Slovenska malo by mať tento priestor pre budúce realizácie podobných udalostí, akou bolo stretnutie s pápežom Jánom Pavlom II.

(Trnava, 2019-02-13)

#1244

Podpisujem, pretože vziať deťom ihrisko pre parkovací dom je niečo nehorázne.

(Bratislava, 2019-02-13)

#1245

Stavajú presne podľa odporúčania zjazdu UV KSČ

(Bratislava, 2019-02-13)

#1252

Podpisuje, lebo nesúhlasím s bezohladnou zastavbou.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1253

nesúhlasím s konceptom urbanistickej štúdie

(Bratislava, 2019-02-14)

#1256

bývam v Petržalke a nie je mi jedno v akom stave sa nachádza ... chýbajú parkovacie miesta a oddychové zóny, ak pribudnú nové bytové domy, tak to situáciu skôr zhorší.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1257

Podpisujem lebo nesúhlasím s plánovanou urbanistickou zástavbou. Zrušiť všetky developerske plány a hlavne zachovávajme zeleň!!!!!!!!

(Bratislava, 2019-02-14)

#1259

Je najvyšší čas zastaviť nesystémový a nekoordinovaný "rast" bez riešenia základných otázok kvality života v meste a jeho častiach - zásadná preferencia MHD, obmedzenie individuálnej automobilovej dopravy, rozširovanie a zveľaďovanie zón oddychu a ticha, atď.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1270

Nesuhlasim s vystavbou parkoviska na ukor ihriska na Mlynarovicovej

(Bratislavs, 2019-02-14)

#1271

Poznala som starú Petržalku a sledovala plány na jej výstavbu. Mohlo to byť vzorové sídlisko, takto je to len veľká rana, ktorá potrebuje citlivý prístup, aby sa jazva nezváčšovala. V Petržalke nebývam, preto sa musím spoľahnúť na odborníkov. Chvalabohu, že sa dostali do vedenia mesta. Podpíšem čokoľvek, čo navrhnú. Dôverujem tímu Vallo.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1274

Nesúhlasím s ďalším zahusťovaním každej voľnej plochy.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1277

Suhlasim s obsahom peticie

(Bratislava, 2019-02-14)

#1279

Podpisujem

(Bratislava, 2019-02-14)

#1287

Podpisujem, lebo rozhodne nesúhlasím s konceptom urbanistickej štúdie, ktorá by masívnou výstavbou priniesla zníženie kvality života v dotknutých lokalitách.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1288

Nechcem nové paneláky a nechcem prísť o ihrisko pre moje dieťa, z ktorého má byť podľa plánu parkovisko.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1292

Podpisujem.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1294

Jurenkova Marta

(Bratislava, 2019-02-14)

#1298

Nesuhlasim s vystavbou, petrzalka ma byt najzelensia mestska cast na slovensku.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1300

Nesuhlasim s danym projektom. Petrzalka potrebuje zelen.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1302

nesúhlasím s plánovanou výstavbou bytových a polyfunkčných domov, plánovaná výstavba nie je prínosom pre územie petržalky

(Bratislava, 2019-02-14)

#1310

Podpisujem tuto petíciu vzhľadom k tomu,že detská ihriska sú potrebné v Petržalke!!!

(Bratislava, 2019-02-14)

#1311

Prestahovali sme sa do Jaroviec a v Petrzalke travime vela casu...a doposial sme bkli spokojni ze je skutocme zelena...stromy...zelene plochy...ale postavenie dalsivh budov je katadyrofa. Na co? Ked su Slnecnice?

(Jarovce, 2019-02-14)

#1315

Podpisujem, lebo nesuhlasím s konceptom utbanistickej studie v Petrzalke na Znievskej ulici.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1316

Podpisujem

(Bratislava, 2019-02-14)

#1317

Jurakova

(Bratislava, 2019-02-14)

#1324

Podpisujem, lebo som proti konceptu urbanistickej štúdie „Riešenie centrálnej rozvojovej osi Petržalky“.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1327

Podpisujem, lebo nesúhlasím s návrhom konceptu na Mlynarovičovej ulici.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1331

podpisujem, lebo sa mi nepaci rusenie detskych ihriskych, ale aj zelenie - stromceky okolo ramena (ktore tam uz aj tak su) nie je podpora zelene. Ziadam dobudovanie ihrisk, oddychovych zon a parkov.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1333

Nesuhlasim z z dannym urbanistickym navrhom

(Bratislava, 2019-02-14)

#1342

Zalezi mi na zachovani ak nie zlepseni zelene a zivotnej urovne v Petrzalke.

(Bratislava, 2019-02-14)

#1346

Nesuhlasim s vystavbou

(Bratislava, 2019-02-14)

#1356

Podpisujem, lebo bývam neďaleko v podnájme a tento koncept by mohol výrazne narušiť pokojné bývanie v tejto lokalite. Rudzanová.

(Tekovské Nemce, 2019-02-15)

#1359

Vidím tam deti sa pravidelne hrať, preto som za to, aby ihrisko ostalo!

(Bratislava, 2019-02-15)

#1360

Smolík Bohuslav

(Bratislava, 2019-02-15)

#1367

som rodena petrzalcanka

(Bratislava, 2019-02-15)

#1371

Po vykonani tohto skvalitnovania zivota Petrzalcanom niekolko rokov budem dychat mnozstvo prachu, zit v hluku a bordeli a potom hladiet na 8 poschodovu opachu, a mnozstvo mensich opach, ktore si ako skvalitnenie zivota nepredstavujem. Viac stromov, zelene vseobecne, vyspravenie vyspliapanych chodnickov a opravy teras, zmensenie alebo rekreacne vyuzitie betonovych ploch. To je pre mna skvalitnenie zivota.

(Bratislava, 2019-02-15)

#1372

Som vlastnikom bytu v modrom dome a neakceptujem vystavbu parkoviska pred nasim domom len preto, ze o ulicu vedla bude zrusene parkovisko koli vystavbe novych domov. Deti sa budu hrat na betone, ale budu musiet dochadzat za kuskom travy do rakuska? Ziadny developer v tomto meste nebude mat kludny spanok kym kazdy kusok travy nebude zastavany...

(Bratislava, 2019-02-15)

#1374

Dôvody podpisu :
Pred našim domom (Gessayova 20) má dôjsť k zrušeniu parkoviska za účelom následnej výstavby obytného domu. Už v súčasnosti je veľký problém s parkovaním v podvečerných hodinách (parkuje sa aj na zeleni, parkuje sa v ďalších uliciah, ráno si pár šoférov nájde "papuču" atď.). Zrušením nášho parkoviska predpokladám stratu minimálne 60-80 parkovacích miest - kde ja ako osamelá matka s ani nie ročným synom mám parkovať? O kilometer-dva ďalej? A je jedno, že som osamelá matka alebo nie, parkovať pred vlastným domom je podľa mňa samozrejmosťou a prirodzenosoťu, a povinnosťou (aspoň morálnou) mestskej časti toto ľuďom ponechať/zabezpečiť, nakoľko to uľahčuje ľuďom celkový život. Nikde v UP som sa nedočítala (opravte ma, ak sa mýlim), že na ulici Gessayova alebo Nám. Hraničiarov dôjde k výstavbe parkovacích miest (parkovacieho domu?) pre existujúcich obyvateľov týchto obytných domov - Gessayova 20, 18, 16, 14, 12 a 10 - podľa môjho skromného odhadu aspoň 100 ks miest.
Rozumiem zámeru Petržalku zmodernizovať (nové bytové domy, zeleň, park...) ale nemôže byť toto všetko na úkor parkovacích plôch predsa! Alebo??? A o tom, že keď sa všetci ráno vyberú do práce, z nášho domu víjdeme asi tak o 10 minút skrz semafory, zápchy - už teraz je v najväčšej rannej špičke problém odkedy je na Nám.Hraničiarov postavená Bila - dostať sa od našej cesty na hlavnú cestu trvá aj 7-8 minút, a to sme prešli autom len cca 450 metrov. Čo nastane po plánovanej výstavbe v zmysle UP?

(Petržalka, 2019-02-15)

#1375

Nesúhlasím z premenou ihriska pri Mlynarovicova 4, jedna sa o najvyuzivanejsiu verejnoprospešnu stavbu v okolí. Petržalku nezahustovat, priestoru medzi Petržalkou a Jarovcami máte dosť.

(Bratislava, 2019-02-15)

#1379

Nesúhlasím z výstavbou!!!

(Bratislava, 2019-02-15)

#1386

Petržalka nieje betónová džungľa ako ju mnoho ľudí označuje a nechcem aby toto označenie o pár rokov nadobudlo svoju prapodstatu! Budovy si stavajte po obvode. Tam je mesta dosť!

(Bratislava, 2019-02-15)

#1388

Je mi velmi luto, co su ludia ochotni kvoli peniazom postavit a nemyslia na buducnost, kde budeme zit len medzi betonmi bez kuska pohladu na stromy a prirodu. Stavat za kazdu cenu, pricom domov a bytom, administrativnych miest je neurekom a vela z nich chatra a je prazdnych, ale to uz tych co zarobili na vystavbe vobec netrapi.

(Bratislava, 2019-02-15)

#1393

Som prot konceptu urbanistickej štúdie.

(Bratislava, 2019-02-15)

#1397

Nesúhlasím s výstavbou bytových a polyfunkčných objektov po trase novej petržalskej elektricky. Petržalka potrebuje dať do poriadku zeleň a staré terasy na panelových domoch, ďalej treba riešiť parkovanie a opravu ciest. Nová výstavba obytných domov zoberie poslednú zeleň čo tu mame a väčšie trávnaté plochy. To že sa potom pred novú výstavbu zasadi pár stromčekov nikomu nepomôže

(Bratislava, 2019-02-15)

#1400

Nesúhlasím s vystavbou

(Bratislava, 2019-02-15)