#523: Zuzana - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ja vase postoje chapem. Zial tato peticia je uplne o niecom inom. Ak by tu bola peticia o tom, ze treba spominane materialy podrobit oponenture, pripadne niektore casti prepracovat, nemal by som nic proti. Ale tu sa hovori o odvolavani osoby, zruseni vyboru a o tom, ze sexualna vychova sa nema vobec vyucovat.

#524: RVM - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Snažte sa pochopiť tých ľudí. Oni hovoria, čo cítia. Ja to viem možno viac odargumentovať. Proste sa prevalilo, že najká skupina ľudí vyrobila materiál, ktorý nikto neoponoval, dostala na to peniaze z rozpočtu. Možno keby to bola učebnica o ochrane životného prostredia, tak si to nik nevšimne. Ale uznajte, sexualita sa týka naozaj všetkých. Preto to vo všetkých zarezonovalo. A vyjadrujú sa ako vedia. Boja sa toho, z čoho mám obavu aj ja. Že niekto bude chcieť vtláčať postoje mojim deťom. Nie informácie, vedomosti...ale naozaj morálku. A táto kategória nie je otázkou svetonázoru. Lebo aj ateista, aj agnostik sa v živote držia nejakých morálnych zásad. Ja som to podpísala, lebo tá práca nie je podľa mňa dobrá. Spôsob ako sa ju snažili podsunúť je netransparentný.  A  pani Pietruchová, ako som ju mala možnosť sledovať v médiách kritiku nepripúšťa. Ide aj o to, že je v štátnej funcii a zároveň mala do 16.10. živú firmu. Je to konflikt záujmov. Ja som podnikateľ a platím dane, zamestnávam ľudí, pracujem s deťmi a ich rodičmi. Pre mňa platia zákony rovnako ako pre ňu.

Takže nie som proti sexuálnej výchove apriori, ale nie v tejto podobe, nie od týchto autorov a nie za týchto podmienok. (Najmä keď moje deti niektoré učebnice vôbec nemajú).