Najväčšia petícia za reguláciu poľovníctva - 50 tisíc podpisov

#50: - Re:  

Vazeni zeleni

Jelenia ruja zacina od septenbra. To znamena , ze jelenica je od tohto casu oplodnena a zarodok sa hned vyvija. Preco ju teda zabijate v seprembri , oktobri a dokonca este cely november ked ma uz plod viditelny a velky pomaly ako detska hlavicka? Pytate sa, kedy ju budete zabijat? No napr. ju nebudete zabijat a hotovo /neberte to prosim ako konecne stanovisko/.Co je na tom nepochopitelne? Teraz k srne. Ruja je od jula. Cize zdrava srna je oplodnena, ma zarodok od jula. Je oplodnena srna a ma zarodok? Je, má. Bodka. Takze ju prosime nezabijajte!!!. Ano u srny sice prebieha tkzv. latentny stav, cize plod sa nezacne vyvijat okamzite po oplodneni. Je vsak preukazane, dokazatelne ze plod sa zacne vyvijat uz od novembra-decembra !!! co uvadza viac odbornych a vedeckych publikacii !!! A vy ju vtedy zabijate!!! Cize neschovavajte zabijanie srn za latentnu graviditu, ze vtedy sa moze!!! Je to podle a polutovania hodne!!! Zamyslite sa poriadne nad tym!!!

Zabijate srnciu zver v novembri a decembri, kedy je uz oplodnena a plod sa uz vyvija? Preukazatelne zabijate a zakon vam to dokonca umoznuje. Znovu opakujeme, zabijate preukazatelne oplodnenu, gravidnu zver jelenicu, srnu, danielku, muflonicu, diviacicu a budeme to tvrdit stale a dovtedy, kym sa nezmeni zakon, ktory to jednoducho zakaze. Bodka.

Polovnici/cest vzacnym vynimkam/vidia rysa,vlka, medveda ako konkurenta, lebo im ukrajuje z krajca. To je jedna strana mince. Druha je ta, ze medved, vlk,/rys je sice celorocnechraneny, ale... !!!/ moze priniest do pokladnice, ci vlastnej kesene celkom slusne prachy. Ako? Asi niet polovnika, co by netuzil po trofeji rysa, vlka, medveda /je to aj z dovodov istej spolocenskej prestize/.Cize pozve sa host /zaujemca/, ktory je ochotny platit za trofej /rozumej chce strelit/. Dopredu sa dohodnu na cene. Ked host streli, plati kes. Za medveda orientacne 3-8 tisic €, vlka od 1500€ nahor, atd... Prave o tento biznis ide.

Preto sa podla nasho nazoru masiruju obcanom mozgy, posobi na povedomie, strasi sa bu-bu-bu, v tlaci atd., zamerne pise ako je medved, vlk premnozeny ,skodlivy, nebezpecny a preto ho treba zabijat. Je to ucelove. Chce sa dosiahnut aby aj spolocnost tieto selmy odsudila a vytvorila tlak na vladu a stat co by zelenym /cest vynimkam/mimoriadne hralo do karat !!! Vadi im, ze nemozu tieto selmy len oni sami „obhospodarovat".

Polovnici/cest vzacnym vynimkam/vidia rysa,vlka, medveda ako konkurenta, lebo im ukrajuje z krajca. To je jedna strana mince. Druha je ta, ze medved, vlk,/rys je sice celorocnechraneny, ale... !!!/ moze priniest do pokladnice, ci vlastnej kesene celkom slusne prachy. Ako? Asi niet polovnika, co by netuzil po trofeji rysa, vlka, medveda /je to aj z dovodov istej spolocenskej prestize/.Cize pozve sa host /zaujemca/, ktory je ochotny platit za trofej /rozumej chce strelit/. Dopredu sa dohodnu na cene. Ked host streli, plati kes. Za medveda orientacne 3-8 tisic €, vlka od 1500€ nahor, atd... Prave o tento biznis ide.

Preto sa podla nasho nazoru masiruju obcanom mozgy, posobi na povedomie, strasi sa bu-bu-bu, v tlaci atd., zamerne pise ako je medved, vlk premnozeny ,skodlivy, nebezpecny a preto ho treba zabijat. Je to ucelove. Chce sa dosiahnut aby aj spolocnost tieto selmy odsudila a vytvorila tlak na vladu a stat co by zelenym /cest vynimkam/mimoriadne hralo do karat !!! Vadi im, ze nemozu tieto selmy len oni sami „obhospodarovat".

#35: -  

 Nebol to tak náhodou kormorán?Aby si mal na čo nahadzovať tú mušku.Aj to je jeden z výsledkov podobných akcií ako táto tu.

Neboj,nikto nechce isť za teba do lochu!

#36: -  

 Máš to celé nejako rozhádzané,je zrejmé,že nevieš,čo chceš!Skús si to po sebe prečítať ešte raz.

#42: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ha-ha-ha 

 Skús si niečo prečítať o biológii tej jelenice a srny.Za každý výkričník si potom môžeš klopnúť na čelo

#43: -  

 Tie šelmy sú na Slovensku len vďaka poľovníkom.Tí zastavili ich vybitie-viď západná európa-a chránili a obhospodarovali ich už dávno pred uvedením slova ochranár v logopedickom slovníku!

#56: - Re: Re:  

 Najlepšie by to bolo tak medzi tretím a štvrtým týždňom po okotení,vtedy nebudú gravidné na sto %!Zhruba asi tak si to vyskúmal,vedátor.Latentne!Bodka.

Polovnici/cest vzacnym vynimkam/vidia rysa,vlka, medveda ako konkurenta, lebo im ukrajuje z krajca. To je jedna strana mince. Druha je ta, ze medved, vlk,/rys je sice celorocnechraneny, ale... !!!/ moze priniest do pokladnice, ci vlastnej kesene celkom slusne prachy. Ako? Asi niet polovnika, co by netuzil po trofeji rysa, vlka, medveda /je to aj z dovodov istej spolocenskej prestize/.Cize pozve sa host /zaujemca/, ktory je ochotny platit za trofej /rozumej chce strelit/. Dopredu sa dohodnu na cene. Ked host streli, plati kes. Za medveda orientacne 3-8 tisic €, vlka od 1500€ nahor, atd... Prave o tento biznis ide.

Preto sa podla nasho nazoru masiruju obcanom mozgy, posobi na povedomie, strasi sa bu-bu-bu, v tlaci atd., zamerne pise ako je medved, vlk premnozeny ,skodlivy, nebezpecny a preto ho treba zabijat. Je to ucelove. Chce sa dosiahnut aby aj spolocnost tieto selmy odsudila a vytvorila tlak na vladu a stat co by zelenym /cest vynimkam/mimoriadne hralo do karat !!! Vadi im, ze nemozu tieto selmy len oni sami „obhospodarovat".

#70: -  

 Daj to ešte raz,prosím,prosím!

Na toto nepomôže ani priama thajská masáž mozgu !

Regulacia polovnictva diskusia:

-Podpísala som, pretože je choré čo si poľovníci v dnešnej dobe dovoľujú, vôbec to niesú priatelia prírody, len obyčajný odporní pytliaci s povolením úbohého zákona, bez úcty k zvieratám, či už divokým, alebo psom-domácim maznáčikkom, ktorý sa idú prejsť dolesa a už sa domov nevrátia...TREBA ZASTAVIŤ TIETO PUŠKOU OZBROJENÉ A ŽIVOTU NEBEZPEĆNÉ POĽOVNÍCKE NETVORY

-Polovnícky zákon a právo v SR je akoby štátom v štáte, doba samozvaných poriadko-tvorcov a kovbojov je dávno prežitá, ľudia sa už necítia bezpečne v prírode, kde za každým druhým stromov číha navnadený poľovník, ktorý si rád zastrieľa aj na ciele nejasného charakteru..dosť bolo!

-Pretože takisto mám psa, ktorý je mierumilovný, najradšej má deti-nechá sa hladkať a naťahovať a má z toho radosť a miluje behanie po lúkach a v lese (aj keď v lese max. 10 m odo mňa - lebo má potrebu ma/nás "strážiť").
Zároveň vídam poľovníkov pytliakov, ktorí si na Borinke spravili doslova strelnicu a nejedna správa hovorí o tom, ako na turistickom chodníku zastrelili psa na vodítku, dokonca raz aj slepeckého (nevidomý človek tam potom sedel skoro až do noci, kým ho našli náhodní čundráci a dopravili na autobus!).

-To je nemysliteľné čo si dovoľujú niektorí poľovníci.Myslím si,že oni sú na niečo iné a nie strieľať psov.V poslednom čase čitam viac takýchto smutných prípadov.Nedaj boh by sa to stalo mne,že mi zastrelí psa,tak v amoku by som bola čohokoľvek schopná.Poľovník má byť ochránca a nie vrah a strašiak.

-Pretoze suhlasim s regulaciou polovnictva a chcem aby sa to konecne zmenilo aby sa clovek nebal vyjst si so svojim milacikom ,ktory nikoho neohrozuje na prechadzku .Sama som sa stretla s neprijemnym vulgarnym a agresivnym polovnikom ,ktory sa hned vyhrazal s odstrelom pritom psik bol primne je vycviceny a pocuva na povely. Clovek aby sa bal vyjst niekde pretoze vsade je podla nich polovny revir .A pritom keby sa takzvani polovnici aj vedeli spravat voci prirode ako sa patri.S pozdravom Ivana

-Pretoze polovnikmi by mali byt zodpovedni charakterni ludia s uprimnym zaujmom o ochranu nasej prirody, a nie hociaki primitivni alkoholici. Urcite je na mieste vyzadovat prisnejsie pravidla.

-Je zvrátené, aby takmer celé územie Slovenska pokrývali poľovné revíre. A je celkom zvrátené, aby hŕstka zakomplexovaných členov akéhosi občianskeho združenia ( o nič dôležitejšieho, ako ktorékoľvek iné OZ), so zbraňou v ruke terorizovala zvyšok obyvateľstva.

-je svinstvo ked polovnici beru zo zabavy zivot ktory je nenahraditelny - stali sa pytliakmi v prirode - chce to zmenu - bude to Angello celozivotna put - ale na nej so mnou pocitaj Frenky

-Sama mám psíkov už viac ako 20 rokov a aj mne sa už poľovník vyhrážal zastrelením psíka aj ked sedel pri mne a bol na vôdzke

-Je rozdiel spravovat lesy ako poctivy polovnik a je rozdiel zabijat zive bytosti z pasie. Moj dedo aj stryko boli polovnici.
Rangeri, strielajuci zive bytosti z pasie a s radostou, skryvajuci sa za oblek polovnika by mali byt jasne oznacitelni a trestne stihani, ich pripadne obete by mali mat lahko vymozitelne pravo a dalsiu ochranu.

-Pretože právomoci poľovníkov sú v našom štáte neprimerané a hlavne často zneužívané, dôsledkom čoho už nemáme kde ísť so svojim zvieracím miláčikom na prechádzku - všetko za naším domom a bránou je už poľovný revír - aké smutné !!! a je možný odstrel vášho zvieracieho člena rodiny.

-zo skúseností viem, že veľa tzv. polovníkov sa správa ako páni sveta, ale pri starostlivosti o zver stretávam stále len pár a tých istých, ktorí možno v živote ani nič nezastrelili. Preto som za to aby došlo k obmedzeniam aj v poľovnícve.

-pretože sa mi zdá, že poľovnícke združenia strácajú na autorite u občanov a stal sa z tohto združenia elitársky spolok, ktorý sa riadi len ziskom a odstrel sa neriadi len potrebami regiónu, ale podľa toho, komu by sa zišlo to ktoré zviera zabiť.

Zlé skúsenosti s poľovníkmi.

-tí, ktorí majú chrániť prírodu, zvieratá a v poľ.revíre sa správať tak ako sa na poľovníka patrí - často práve tieto nariadenia nedodržiavajú a porušujú zákon o poľovníctve... preto som podpísala túto petíciu a stojím si za ňou.

-Podľa mňa sú veľká väčšina poľovníkov legálni pytliaci.Miesto ochrany zveri ju vo veľkom množstve zabíjajú a rozdávajú priateľom,lekárom,úradníkom ako oplátku za iné služby.Bohužiaľ!
Poznám poľovníkov,ktorí majú celý rok plné mrazáky mäsa-diviny,bez ohľadu na povolenia v istých ročných obdobiach.Je mi smutno,že na asi na 10 km úseku z Tlmáč do Levíc je po oboch krajoch cesty najmenej 10 posedov,ale len 2 krmítka,ak sú aj to krmítka,nakoľko sú ďaleko od cesty,.dobre to nerozoznať.Pokiaľ ide o voľne pobehujúce zvieratá,sú veľkí frajeri a bez štipky súcitu ich zastrelia.Vedia dobre,že nejde o žiadnu škodnú.Proste,potrebujú si z akejsi rozkoše vychutnať umieranie nevinného zvieraťa.Prepáčte,sú to hajzli !!! Česť výn
imkách,ale ide len o nejaké 1 percento z poľovníkov.

-Poľovníci sú neobmedzenci, mali by sa sprísniť zákony na ich pytliactvá.

-Petíciu som podpísala z dôvodu väčšej ochrany divožijúcich zvierat, ktoré sú vystavené svojvôli bezcitných gaunerov a vo väčšine prípadov aj ožranov, ktorí sú držiteľmi poľovníckeho lístka a ktorí častokrát sedia aj v parlamente!!! Na Slovensku to nie je o ochrane a regulácii, ale o bezbrehej genocíde, aby si naplnili mraziaky mäsom starostovia, veterinári, poslanci, sudcovia a pod. "svoloč". Keby nevyhubili vlka a rysa, nemuseli by sa hrať na regulátorov zveri. Ešte im prekáža medveď, tak som zvedavá, kedy dosiahnu koniec zákazu jeho odstrelu!

-Na poslednej prechádzke s mojou Akitou mi pán poľovník bez pozdravu oznámil, že ak pôjdem ďalej pod Letanovsky les mi jeho kamaráti Jejlu odstrelia. Bola som z toho tak v prdeli, že som na prechádzku ani nešla,
Až po jeho odchode mi došlo, že ktorý debil si pomýlili psa s jelenom za ktorým kráča majiteľ. A revír nebol označený zakazom vstupu. Ľudia tu jazdia na bicykloch na Podlesok alebo pešo. Vodítko mám vždy po ruke v prípade potreby. Verím, že sa ešte vždy rehoce.ako som utekala prec.

-Pretože nemálo ľudí sa "hrá" na poľovníkov a z tejto činnosti si vytvorili veľký biznis.

-Mám zlú skúsenosť s arogantnými poľovníkmi v k.ú. Rusovce.

-Lebo polovníci ma napadli fyzicky viac krát kvôli prechádzke na polnej ceste so psom, ktorý bol na vôdzke.

-Je načase, aby poľovníctvo prestalo byť beztrestnou strelnicou a vrátila sa mu pôvodná úloha...chrániť les, prírodu a pomáhať zvieratám prežiť v nej.

Ako prikrmuju polovnici zver na Slovensku /spresnenie/

Prikrmuje sa sice aj do krmelcov v case nudze a zakon to stanovuje, ale to sluzi len viacmenej na efekt, ojeb, aby si verejnost myslela ako sa zeleni staraju o zver.

Ine prikrmovanie co je pre zelenych to klucove!!!!!!! sa vola v ich reci vnadenie, co je vlastne lakanie zvery na potravu!!!!!

Zakon sice dovoluje vnadit zver, avsak z raticovej zveri len diviaciu!!! a to ma presne stanovene pravidla dane v zakone (krmivo nesmie byt volne pohodene na zemi!!! ale musi byt zapracovane v pode, ostatna raticova zver musi mat k takemuto vnadisku stazeny pristup (oplotene), tieto vnadiska musia byt zakreslene v mape polovneho zdruzenia, len jedno vnadisko moze byt na kazdych 300ha atd.).
Aj toto sa zapracovalo do zakona preto, lebo uz to bolo na slovensku prilis okate ked polovnici protizakonne vnadili ostosest aby prilakali-navnadili zver len do svojho reviru a naslednu ju na vnadiskach zabili (rozumej vnadiska zacali polovnici robit vo velkom po reorganizacii polovnictva po roku 1989 a robia sa vo velkom doteraz)

No a prave pri tychto vnadiskach - krmelcoch polovnici v noci bezhlavo zabijaju vsetku zver !!!, vratane jelenej,srncej, danielej, muflonej,co zakon zakazuje!!! porusuju sa chovatelske zasady, kriteria, kriteria selektivneho odlovu!!!
Porusuje sa zakon o polovnictve, ktory jasne stanovuje ze v noci sa nesmie lovit jelenia, srncia, danielia, muflonia zver!!! Porusuje sa zakon o polovnictve, ktory jasne stanovuje, ze lovit zver nemozno pomocou umelych svetelnych zdrojov a infra puskohladov. Toto vsetko maju polovnici na haku /cest vzacnym vynimkam/ a veselo tieto pomocky pouzivaju.Dokonca su taky drzi, ze sa s tym chvalia na polovnickych serveroch verejne!!!

Vnadiska, krmelce su mimoriadne ucinne lebo tam zver pride a polovnik ju zabije bez namahy (nemusi chodit po lese posliedkou, resp. vyvijat nejaku namahu, ci dovednot zver "vychodit") pekne z tepla posedu, ci strielne, budy, chaty a pod.

CIZE POLOVNICI KRMIA A HNED NA KRME ZABIJAJU !!! No a to je podlost, zvrhlost lebo nie je rytierske, polovnicke lovit srnciu, danielju, mufloniu, ci krala hor jelena takouto lstou na krme, pri krmelcoch !!! to je podly, lstivy lov mimoriadne odporujuci rytierskemu lovu, pravemu poslaniu polovnictva!!! NAVIAC, LOV UVEDENEJ ZVERI V NOCI JE PROTIZAKONNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Za socika boli polovnici viac kontrolovanejsi aj medzi sebou /dnes nie su ucinne nijako/!!! uvedomelejsi, cestnejsi ku prirode a zvery, raticovu zver nestrielali na krme pri krmelcoch (to bol najvecsi prehresok a za to sa vylucovalo zo zdruzenia)!!!

Taketo prikrmovanie (vnadenie – nalakanie zveri na krmivo) ako sa robi v sucasnosti a nasledne ju tam odvalit dokaze len koko., ktory to nema v hlave v poriadku. Preto, lebo uvedena zver a jelen ako kral hor si takuto lest, podly lov a nasledne smrt od cloveka urcite nezasluzi!!!

TO JE PRIROVNANIM PRESNE TO ISTE ako ked si v zime urobis budku pre vtaciky !!! KRMIS ICH TAM A KED ZOBKAJU !!!!!!!!!!!!!!!!, vzduchovkou pekne po jednom strielas.

To je koko. a rovnako koko. je aj taky polovnik, co striela na krme pri krmelcoch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A takych polovnickov je drviva väcsina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A potom si ludia myslia, ked vidia polovnika s krmivom ist do hory aky je obetavy, ako sa s laskou stara v zime o zver a on pritom robi len koko.iny!!!