Hromadná pripomienka iniciatívy MY SME LES k plánovaným zákonným úpravám ťažby dreva v lesoch

Prosíme vás o podporu hromadnej pripomienky k Zákonu, ktorým sa vykonávajú opatrenia Európskej únie na zmiernenie globálneho odlesňovania a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (LP/2024/375) 

Pripomienky iniciatívy My sme les

Pripomienka č. 1: Podporujeme opatrenia, ktoré môžu pomôcť vyriešiť problém infrindžmentu a rozsudku ESD ohľadom hlucháňa hôrneho. V tejto súvislosti podporujeme zavedenie regulatív ochrany prírody v § 37a, ktoré umožnia znížiť zakmenenie pod 0,7, čo je pre hlucháňa kľúčové. Podporujeme zjednodušenie vyhlasovania lesov osobitného určenia, čo je takisto kľúčové opatrenie pre ochranu hlucháňa ako aj iných druhov. Tieto body preto v zákone navrhujeme nemeniť.

Pripomienka č. 2: V novelizačnom bode č. 12 žiadame z odseku 7) písm. a) vypustiť slovo "jednorazovo". Odôvodnenie pripomienky č. 2: Dochádza k zmierneniu ohlasovacej povinnosti oproti súčasnosti, čo môže mať za následok, že sa ťažba ohlási len raz, keď dôjde k presiahnutiu limitu 15 % a pri opakovanom presiahnutí sa už oznamovať nebude, hoci môže byť takáto ťažba problematická z pohľadu dosiahnutia cieľov ochrany v chránených územiach.

Pripomienka č. 3: V novelizačnom bode č. 12, ods. 10, písm b) žiadame vypustiť slová "ktorá nie je obhospodarovateľom lesa v dotknutom územi" Odôvodnenie pripomienky č. 3: Nevidíme dôvod pre ktorý by sa malo dopĺňať nami namietané slovné spojenie, ktoré v podstate znemožní národným parkom ako obhospodarovateľom lesa konať v danej veci, resp. dané nami namietané slovné spojenie vnesie nejasnosti do výkonu daného ustanovenia, keďže nie je ani uvedené v akom územnom celku musí byť organizácia ochrany prírody obhospodarovateľom lesa na to aby sa jej ustanovenie týkalo.

Pripomienka č. 4: Žiadame aby sa náhodná ťažba premenovala v novom novelizačnom bode na asanačnú aj v zákone 543/2002 Z.z. Odôvodnenie pripomienky č. 4: Žiadame zosúladenie technických termínov v oboch zákonoch. Je to dôležité pre to, aby kvôli formálnym nezrovnalostiam a nezosúladeným termínom nevznikali administratívne problémy pri aplikácia § 14, ods. 6,7,8, § 15, ods. 4, § 26, ods. 5

Pripomienka č. 5: Žiadame vypustiť novelizačný bod č. 22 Odôvodnenie pripomienky č. 5: Úplne sa týmto novelizačným bodom stráca akákoľvek kontrola nad realizáciou opatrení v ktorých orgán štátnej správy mohol rozhodnúť o opatrenia podľa § 28a, ods. 2 zákona o lesoch. Môže pritom pri takýchto rozhodnutiach dôjsť aj k ľudským chybám, kedy sa opomenú skutočnosti, ktoré by mali zohľadňovať ciele ochrany v chránených územiach, preto je dôležité aby ustanovenie, ktoré úplne vylúči akúkoľvek kontrolu a tým umožní potenciálne veľmi negatívny dopad na ciele ochrany v chránených územiach nebolo súčasťou novely.

Všetky horeuvedené pripomienky sú zásadné.

V prípade, že Ministerstvo nevyhovie hromadnej pripomienke, žiadame uskutočnenie rozporového konania, na ktoré budú písomne pozvaní nižšie uvedení zástupcovia a zástupkyne verejnosti, ktorí sú zároveň splnomocnenými zástupcami verejnosti na ďalší postup s uplatnenou hromadnou pripomienkou:

Mag. Marek Kuchta, marek@mysmeles.sk

Ing. Ondrej Kameniar, PhD. ondrej@mysmeles.sk 

Adresa hromadnej pripomienky na Slov-lex:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-procesy/SK/LP/2024/375/hromadne-pripomienky/ba24243d-231e-4c4b-a29c-dbb9103118e9

Mag. Marek Kuchta, iniciatíva My sme les    Kontaktujte autora petície