PETÍCIA proti výstavbe bytového domu na Tematínskej 1 v Bratislave - Petržalke

Komentáre

#20

Svantiakova potocna

(Btatislava, 2018-09-27)

#30

Podpisujem, lebo nesúhlasím s výstavbou polyfunkčného domu na Tematínskej.

(Bratislava, 2018-09-27)

#31

Je to nehorázne, aby sa účelová budova previedla súkromníkovi. Kto to schválil ? Petržalka nemá miesta pre deti v M Š a ani pre seniorov !!! A to sa takto prehajdákajú aj ďalšie budovy MŠ - Znievska, Šintavská, ... ?!?!?!

(Bratislava, 2018-09-27)

#33

Táto bohužiaľ neudržiavaná budova je postavená na takom peknom mieste že by bola veľká škoda keby nebola využitá na vzdelávanie alebo humanitne ciele.

(Bratislava, 2018-09-27)

#35

Podpisujem

(Bratislava, 2018-09-27)

#38

Podpisujem, lebo nesúhlasím so zaplnenim každého metra štvorcového ..potom to bude už len džungla pre bratislavčanov...už aj tak je tu zberby dosť čo si neváži mesto, samé naplaveniny...prindziti z kadejakej riti...a potom to mesto tak vyzerá, lebo to nie je ich vlastné mesto...

(Bratislava, 2018-09-27)

#42

Podpisujem...

(Bratislava, 2018-09-27)

#54

podpisujem,

(Bratislava, 2018-09-27)

#56

Byvame nedaleko a rozhodne tam nechceme ani bytovku ani nakupne centrum.

(Bratislava, 2018-09-27)

#58

Je to nesmysl, malá plocha, je to blízko ostatních domů a hlavně na zelené ploše. Je to jen chtíč mocného člověka po majetku a zisku .. Petržalka je dost zastavěná tak ty zelené plochy nechte aspoň v jádru sídlišť. A stavejte si vedle melrose u čističky a dál ..

(Bratislava, 2018-09-27)

#61

lebo tam bývam a od problémov s parkovaním cez ďalšie narúšanie a ničenie prírodzeného lesa po hluk, ktorý bude narážať na panelových domov, kedže tam je počuť všetko...

(Bratislava, 2018-09-27)

#63

Nesúhlasím s touto výstavbou... Tieto priestory by mali byť využité iným spôsobom (škôlka, seniorský stacionár, a pod.) ako na biznis vo forme predaja bytov.

(Bratislava, 2018-09-27)

#67

Podpisujem a myslím si, že budova s areálom by mali byť v budúcnosti používané, tak aby v nich boli vykonávané či poskytované predovšetkým sociálne alebo vzdelávacie služby.

(Bratislava 5, 2018-09-27)

#68

Podpisujem, aby sa zabranilo zahustovaniu bytovej a komercnej vystavby v Petrzalke, ktore znizuje kvality byvania v tejto mestskej casti. Zaroven podporujem ziadost obyvatelov o vystavbu skolky alebo domova soc. sluzby.

(Bratislava, 2018-09-27)

#72

Podpisujem lebo nesúhlasím s výstavbou na Starhradskej ulici.

(Bratislava, 2018-09-27)

#88

Podpisujem, lebo nesuhlasim
s vystavbou domu pred nasim domom - na mieste, kde bola kedysi materska skolka a toto miesto by sa malo vyuzit na miesto pre seniorov alebo na vzdelavacie ucely! A nie na vystavbu dalsieho obytneho domu, ktory sa tam vobec nehodi a len tym narusi najlepsie byvanie v Petrzalke!

(Bratislava, 2018-09-27)

#97

Podpisujem sa, lebo bývam na topoľčianskej 17 a do tejto budovy som ako decko chodil do škôlky. Priamo z balkónu je na ňu výhlaď. Predstava, že medzi tri paneláky chcú natlačiť švrtý je úplne na smiech. Smiech cez slzy.

(Bratislava, 2018-09-27)

#100

Nesúhlasím s výstavbou bytového domu

(Bratislava, 2018-09-27)

#102

Podpisujem

(Bratislava, 2018-09-27)

#104

Nesúhlasím s výstavbou

(Bratislava, 2018-09-27)

#106

Podpisujem lebo moje 3rocne dieta nema kam chodit do skolky, kedze vela budov byvalych skolok je takto zdevastovanych alebo su/budu vyuzite na iny ako vzdelavaci ci socialny zamer.

(Bratislava, 2018-09-27)

#107

Pretoze v blizkosti byvam a teda namiesto obnovy skolky alebo ineho vyuzitua sa tam ma capnut panelak??rovno pred ten co tam uz stoji?sialene

(Bratislava Petrzalka, 2018-09-27)

#109

Tu si uz robi kazdy co chce zachvilu znicia aj ten kusok lesa pri Drazdiaku a vystahuju vevericky, ktore tam ziju vsetko sa tu zabetonuje co sa da...... katastrofa

(Dunajska Luzna, 2018-09-27)

#112

Žiadne developerské bezohľadné hovädo nebude drásať moje okolie na svoj osobný prospech a treba dať striktne najavo že už nikto nebude voči takémuto konaniu ľahostajný.

(Beatislava, 2018-09-27)

#113

Gábrišová

(Bratislava, 2018-09-27)

#114

Lebo byvam hned vedla na Starhradskej a objekt by sa mal navratit do stavu na ktory bol postaveny,je kopec mamiciek s detmi ktore nemaju kam chodit do skolky

(Bratislava, 2018-09-27)

#117

Podpisujem, lebo som obyvatel Starhradskej ulice susediacej s materskou skolou

(Bratislava, 2018-09-27)

#118

Birova

(Bratislava, 2018-09-27)

#122

Lebo táto lokalita postráda služby, športové indoor akrivity a rozumné využitie verejného priestranstva, napríklad aj parkovacie plochy. Výstavba ďalších bytových jednotiek v tomto priestore nieje žiaduca.

(Bratislava, 2018-09-27)

#125

Podpisujem, lebo som proti

(Bratislava, 2018-09-27)

#127

v bratislave je plno bytov ktore su prazdne.. naco su nam dalsie ? navyse rovno oproti dalsej bytovke aby akurat zaclanala vo vyhlade..

(Bratislava, 2018-09-27)

#128

Byvam na tej ulici a urcite nechcem novu vystavbu

(Tematinska Bratislava, 2018-09-27)

#132

Skolku som navstevovala ako male dieta, neznicte nam okolie zelene dalsou vystabou....uz by sme sa mali uvedomit..

(Bratislava, 2018-09-27)

#135

V Petržalke som vyrástla a stále sa sem vraciam. Nie je mi jedno, že toto sídlisko sa "rozvíja" primárne podľa potrieb developerov a nie podľa potrieb obyvateľov.

(Senec, 2018-09-28)

#138

Treba škôlky otvoriť ne predražené byty stávat

(Bratislava, 2018-09-28)

#139

Mna by tam viac potesila skolka ako to bolo kedysi

(Bratislava, 2018-09-28)

#144

Dost bolo arogantnych developerov!

(Bratislava, 2018-09-28)

#145

Nesuhlasim lebo uz staci betonovych domov. Radsej tam spravit skolku alebo domov pre dochodcov

(Bratislava, 2018-09-28)

#147

.

(Bratislava, 2018-09-28)

#154

Vyssie uvedene ma tam zostat skolka dom dochodcov a pod.

(Bratislava, 2018-09-28)

#156

Podoisujem

(Bratislava, 2018-09-28)

#158

Podpisuje lebo nie je potrebné zahustavat zástavbu.

(Bratislava, 2018-09-28)

#166

Som za obnovenie skolky, nie je potrebne tam stavat dalsi obytny dom.

(Bratislava, 2018-09-28)

#174

Ing. Michal Filus, Topoľčianska 17, Bratislava, 851 05

(Topoľčianska 17, Bratislava, 851 05, 2018-09-28)

#182

Podporujem,pretože si Petržalka zaslúži aj zeleň ,nie ďalšie nezmyselné zahusťovanie. V lete je bez stromov nanevydržanie.

(Bratislava, 2018-09-28)

#184

podpisujem

(Bratislava, 2018-09-28)

#185

nesuhlasim s vystavbou bytovky.. nech stavaju skolky, skoly, ihriska, parkovacie domy

(Bratislava, 2018-09-28)

#189

Je to šialenstvo,aby tam postavili polyfunkčný dom,developeri si tu robia čo chcú!!!!

(Bratislava, 2018-09-28)

#190

Podpisujem, lebo je málo škôlok a domov pre seniorov a polyfunkčná budova sa vôbec takto blízko k ostatným domom nehodí a prípadné prevádzky typu bar a podobne, by mohli narušiť kľud na vnútornej strane sídliska vo večerných hodinách! Máme do tejto strany otočenú spálňu a vlete stačí, keď sa tam rozprávajú v noci dvaja ľudia a rozlieha sa to do ďaleka.

(Bratislava, 2018-09-28)

#191

Je nezmysel v tak peknom a ,,zelenom,, prostredí stavať další panelák.

(Bratislava, 2018-09-28)

#196

Rakusova

(Bratislava, 2018-09-28)

#197

Podpisujem, lebo som proti výstavbe výškovej budovy na tomto mieste.

(Bratislava, 2018-09-28)

#198

Nesuhlasim s vystavbou bytoveho domu na Tematinskej ulici.
Som za postavenie novej skolky pre deti.

(Partizanske, 2018-09-28)

#199

Podpisujem

(Bratislava, 2018-09-28)

#200

Lebo to je nelogicke ked za 2 roky budu plne škôlky.

(Bratislava, 2018-09-28)