Nebuďme psími rasistami

#1: jozef zsido -

psychologicke testy pre chovatelov psov... a je to vyriesene... je velke percento ''chovatelov'' s ukazkovym komplexom menejcennosti.. a ked niekdo chova spomenute plemena nech ich chova doma na zahradke.. ziadne bez kosiku volne pobehujuce psy... a prisne tresty samozrejme.:)

#6: ici - aaaaa

A čo malé čivavy, ktoré poslúchajú na slovo a sú kľudné, ani neštekajú? Aj tie majú absolvovať výcvik pre nebezpečnéých psov?

#127: - Re:

Za. Okrem mini rás.

#7: Janko - Iba tak

Prosím ta co su podla teba bojove psi

lebo na utok voci cloveku a jeho ....  boly chovane a slachtene najme rotvajlery, dobermany a nem.ovciaci

Preboha ved je to také ľahké .............. každý pes bez rozdielu bude musiet absolvovať výcvik na cvičisku dĺžke 50-100 hod. Tým pádom sa učí majiteľ ovládať a spoznávať svojho psa. A zároveň bude majiteľ vedieť čo môže čakať od svojho miláčika. Po absolvovaní predpísaného výcviku mu bude vystavené potvrdenie. tým pádom bude celú zotpovednosť preberať majitel. Nakoľko aj malý čokel vie ublýžiť a vždy bude vynný ten velký pes lebo je velký.
Ved skoro v každom meste je areál kde prebieha výcvik psov.

#128: kuko - Re: aaaaa

Áno aj tie  veď sú to psy alebo nie. Každý jeden pes by mal absolvovať výcvik bude to dobre jak pre psa tak aj pre majitela

PROTEST PROTI
Návrhu novely zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú
niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z.
________________________________________

JA, ako občan Slovenskej republiky týmto prejavujem svoj nesúhlas s celým návrhom novely zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2002 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z. tak, ako bol navrhnutý rezortom MPSR.

JA, ako občan Slovenskej republiky sa považujem vďaka vlastníctvu plemena psa alebo jeho kríženca uvedeného v zozname, ktorý tvorí prílohu tohto návrhu (príloha časť A, časť B) za štátom diskriminovaného. Štát a vláda SR týmto zákonom plne podporuje diskrimináciu určitej skupiny ľudí a znevýhodňuje tak jej postavenie medzi občanmi SR.

JA, ako občan Slovenskej republiky sa považujem vďaka vlastníctvu plemena psa alebo jeho kríženca uvedeného v zozname, ktorý tvorí prílohu tohto návrhu (príloha časť A, časť B) za štátom finančne znevýhodneného, keďže v zmysle tohto návrhu mi vznikajú špeciálne finančné náklady, ktoré nevznikajú iným majiteľom psov.

JA, ako občan Slovenskej republiky vďaka vlastníctvu plemena psa alebo jeho kríženca uvedeného v zozname, ktorý tvorí prílohu tohto návrhu (príloha časť A, časť B) cítim nesmierne negatívny, až psychologický nátlak na svoju osobnosť ako aj na mojich rodinných príslušníkov zo strany tohto štátu.

Štát a vláda SR mi ako občanovi tejto krajiny týmto návrhom odoberá právo na slobodné rozhodovanie sa a v tejto demokratickej krajine mi zákonom zabraňuje vlastníctvo veci (plemena psa) podľa môjho vlastného rozhodnutia.

Štát a vláda SR týmto zákonom podporuje plemenný rasizmus.

Štát a vláda SR týmto návrhom vytvára a podporuje občiansku neznášanlivosť, keďže medzi občanmi SR vzbudzuje nenávisť voči majiteľom určitých plemien psov alebo ich krížencov a zároveň majitelia označených plemien a ich krížencov sa cítia byť šikanovaní zo strany štátu a vlády SR.

Vec, za ktorú sa pes v zákone SR považuje nemôže na seba zobrať bremeno, ktoré jej tento zákon prikladá, keďže vec nemôže útočiť, vec nemôže ublížiť ani iným spôsobom spôsobiť akúkoľvek ujmu bez priameho vedenia jej majiteľom, t.j. človekom.

Žiadam, aby zákon o držaní psov zostal nezmenený v platnom znení, avšak za podstatné považujem v tejto krajine, okrem iného riešiť – a to za konzultácie s odborníkmi z odboru kynológie, chovateľov s dlhoročnou praxou:
- zmenu legislatívy a to určením, že každé zviera je živá, cítiacia bytosť a nie vec
- zvýšenú trestno-právnu zodpovednosť za týranie zvierat
- zo strany štátu založenie skupiny (polície) na ochranu zvierat – v spolupráci so štátnou
políciou SR
- v prípade ublíženia na zdraví (človeka alebo iného zvieraťa) dôkladné vyšetrenie danej
veci zo strany polície a následné vyvodenie trestu a to len na základe preukázateľných
dôkazov
- utratenie psa len v tom najkrajnejšom prípade (napr. ťažké ublíženie na zdraví, nájdenie
veľmi chorého, neliečiteľného psa a pod.)
- po útoku psa, ktorého dôsledkom je ťažké ublíženie na zdraví povinnosť majiteľa psa
prejsť posudkom psychiky psa u odborníka a zároveň majiteľ má povinnosť spraviť
psychologické testy
- šírenie pozitívnej osvety v rámci výchovy a výcviku psov
- podpora miest a obcí pri vytváraní priestorov na výcvik psov (základný výcvik, agility a
pod.)
- rovnaký zákon pre každého držiteľa akéhokoľvek plemena psa alebo jeho kríženca (bez
rozdielu váhy, pohlavia alebo veku psa) – výnimka napr. pri preukázateľne chorom, starom
jedincovi
- podpora útulkov – podpora projektov, ktoré pomôžu umiestniť zvieratá u nových majiteľov
- zvýšenie kontroly útulkov – čistota, zaobchádzanie so zvieratami
- sprísnené postihovanie majiteľov psov za nezbieranie exkrementov – znečisťovanie
prostredia v mestách a obciach
- povinnosť viesť psa (akékoľvek plemeno alebo jeho kríženca) na vôdzke v obývaných
častiach mesta alebo obce
- otázku množiteľstva, ktorá často krát hraničí s týraním zvierat
- nemožnosť svojvoľne utratiť psa či už majiteľom alebo obcou, v ktorej sa pes nachádza
pred prešetrením všetkých okolností
- povinnosť všetkých médií na území SR zverejňovať v súvislosti so psami (napr. pri
útokoch) pravdivé, dôkazmi podložené a kompletné informácie bez používania ilustračných
obrázkov či záberov a postihovať ich v prípade zavádzania verejnosti, keďže svojim
neprofesionálnym prístupom šíria medzi obyvateľmi tejto krajiny neopodstatnenú histériu

PES (zviera zákonom označené ako vec) je cítiacia bytosť, ktorá cíti bolesť aj radosť. Bytosť, ktorá svojmu majiteľovi a okoliu preukazuje lásku. Bytosť, ktorá chráni naše majetky. Bytosť, ktorá pomáha zachraňovať ľudí. Bytosť, ktorá častokrát pomáha nášmu psychickému zdraviu. Túto „vec“ si človek vyšľachtil, aby mu slúžila. Pes je živá bytosť, ktorá môže byť v rukách nesprávneho majiteľa nebezpečná pre okolie a to akékoľvek plemeno alebo jeho kríženec. Nezáleží na plemene, na tom, či je čistokrvné alebo kríženec. To, aký pes zo šteňaťa vyrastie závisí od okamihu, kedy sa narodilo, od prostredia, v ktorom žilo prvé týždne, ako oňho bolo postarané a do akých rúk bolo následne zverené. Záleží od prístupu človeka počas celého života psa. Neodsudzujme psa za jeho pohryznutie, je to jeho obrana, tak ako sa človek bráni útokom iného človeka hoci len jednou fackou, tak ako sa mačka bráni svojim škriabaním, ktoré nám môže spôsobiť jazvy na celý život, tak ako kohút nám prejaví svoju silu klvaním, tak ako nás môže nespokojný kôň zhodiť zo sedla a zlomiť nám nohu, tak ako nás môže udupať býk, ktorého sa snažíme skrotiť. Zviera nesmie trpieť za zlé rozhodnutia a zlý prístup človeka. To všetky zvieratá začneme utrácať, lebo nám to tak práve vyhovuje?

Sme ľudia, tak sa tak správajme a majme zodpovednosť za svoje činy a nedávajme vinu bezbranným zvieratám.

#59: Ranma Beyond - krásny plán páni politici

výstižný a pravdivý příspěvek