Výzva MŠVVaŠ SR na preskúmanie vhodnosti filmového diela "Kto je ďalší?" pre školské predstavenia
Komentáre
#1812
podpisujem, lebo som sa so samovrazdou mladeho cloveka osobne stretol. je smutne, ze ani samotni rodicia si nic nevsimnu a nechaju priechod posobeniu socialnych sieti v zivote buducej generacie.(trencianske stankovce, 2019-11-27)
#1818
deti treba predovšetkým chrániť a nie strašiť a navádzať na fatálne rozhodnutia(Košice, 2019-11-27)
#1820
odbornosť a široká diskusia je nevyhnutná pre každý "povinný" film zameraný na študentov a mladých ľudí.(Bratislava, 2019-11-27)
#1821
Podpisujem ,lebo nechcem aby moje deti pozerali v škole niečo čo nebolo odborníkmi schválené. Chcem mať možnosť si ako rodič film najprv pozrieť.Ďakujem
(Melčice, 2019-11-27)
#1834
to dá návod pre neisté deti(Bratislava, 2019-11-27)
#1856
Uvedený film môže mať negativny dosah na psychické zdravie a konanie najmä u deti a dospievajúcich.(Bratislava, 2019-11-28)
#1860
Toto premietanie som absolvovala povinne v rámci vyučovania. Osoba slabšej povahy musela počas premietania odísť z kina, pretože to bolo pre ňu prisilné. Viacero dievčat plakalo alebo boli deprimované. Myslím, že keď poviem, že tento film rozplakal aj učiteľku (ktorú to zrejme zasiahlo ako matku), tak nepovažujem za vhodné toto premietať mladým. Vo filme nebolo ukázané žiadne riešenie alebo pomoc obetiam. Príde mi šialené vytrhnúť takúto komplexnú tému z kontextu pomoci a následného riešenia problémov. Ja som tretiačka, mám dosť silný žalúdok. Som na strednej, ale čo mladší žiaci ktorí to videli? Tie obrazy v nich zostali a ak ich to zasiahlo a nemajú sa s kým o tom porozprávať, stávajú sa sami rizikovou skupinou. A film, ktorý sa tvári ako preventívny by nemal spôsobovať to, proti čomu bojuje.(Bratislava, 2019-11-28)
#1885
Nemyslím si, že necitlivé alebo senzáciechtivé prezentovanie témy samovraždy mladším ľuďom (najmä školákom v pubertálnom veku, ale aj vyššie) je zmysluplnou osvetou či riešením tejto problematiky. Existujú oveľa citlivejšie prístupy, ako mladým ľuďom vysvetliť tieto témy, bez sklzávania do romantizácie utrpenia zo šikanovania a samovraždy.(Malé Raškovce, 2019-11-30)
#1892
súhlasím so všetkým o čo sa žiada v petícií a obzvlášť súhlasím s 5 bodom.(Bratislava, 2019-12-01)
#1893
nevhodné pre žiakov zš, sš, mladistvých vôbec(Považská Bystrica, 2019-12-01)
#1897
Podpisujem ako rodič, ktorý mal možnosť film vidieť. Aj keď sa jedná o dôležitú tému, film podľa môjho názoru nie je vhodný pre vekovú kategóriu 12+. Najmä ak ide o plošne premietaný "školský" film.(Sereď, 2019-12-02)
#1908
Podpisujem, lebo po vzhliadnutí filmu jednoznacne súhlasím s názorom, že nie je vhodný pre diváka od 12 rokov a nemôže byt použitý ako edukačná pomôcka v školách bez odborného pokrytia.(Bratislava, 2019-12-06)
#1912
súhlasím s názormi a výhradami iniciátorov peticie(Stará Ľubovňa, 2019-12-08)
#1918
Prečo ministerstvo školstva ignoruje špičkových psychológov a pediatrov?? Je to škodlivý film!(Levice, 2019-12-10)
#1928
lebo zla sa da napachat aj malom.. tazsie sa opravuje(bratislava, 2019-12-10)
#1933
Je to brutálne, vulgárne a navádzajúce mládež na zlo konať druhým, a ubližovať sebe. Moja vnučka na tento film odmietla ísť.(Poprad, 2019-12-11)
#1937
O psychickom zdravi deti a dospievajucich treba hovorit, aj s nimi... vhodnou formou; PPP projekt Chut zit, sikana, zvladanie stresu... zamysliet sa, preco hladaju uniky. Som matka 15-rocnych, treba sa a nimi rozpravat, aj ked to casto odmietaju. Prevencia ano, aj viac, ale vhodnou formou.(Liptovsky Mikulas, 2019-12-12)
#1955
Podpisujem, lebo súhlasím s tým, že vhodnosť filmu pre deti by malo posúdiť viacero psychológov a pedagógov.(Kuchna, 2019-12-22)
#1958
Podpisujem lebo súhlasím s vyjadrením prof. Andrey Madarasovej Geckovej PhD.(Prešov, 2020-01-01)
#1961
podpisujem(Humenné, 2020-01-10)
#1963
Podpisujem, lebo si myslim, ze film nie je urceny pre mladu generaciu, mnohe deti su z neho zdeptane a ma zly vplyv na ich psychiku.(Bratislava, 2020-01-12)
#1976
Film negativne ovplyvnuje vyvoj deti.(Bratislava, 2020-01-23)