Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
Komentáre
#2008
Vakcíny sú 100% nepreverené a látky v nich, môžu spôsobiť doživotné ochorenia. Predaj vakcín je akurát tak dobrý pre zisky farmaceutických firiem. U niektorých nebol vôbec preukázaný preventívny účinok, naopak pri ich NEpoužití je človek zdravší. Nie je vylúčený ani úmyselný plán na ovplyvňovanie správania ľudí cez očkovacie látky. Rodič je zodpovedný za zdravie svojho dieťaťa a nik mu nesmie nariaďovať, aby použil vakcínu, ktorej neverí.(Žilina, 2019-09-07)
#2010
Ak nezaočkované dieťa dokáže nakaziť zaočkované, tak potom načo trovíme deti hliníkom a ortuťou?(Považská Bystrica, 2019-09-07)
#2018
Podpisujem, lebo suhlasim s tym, ze toto opatrenie nie je ucinne tam, kde sa tvari ze bude. Ide o manipulaciu so slobodnou volbou.(Zarnovica, 2019-09-07)
#2023
Rodičia dali život svojim deťom! Majú právo rozhodnúť sa či ho dajú očkovať.(Banská Bystrica, 2019-09-07)
#2025
lebo rodic zodpoveda za zdravie svojho dietata a moze sa slobodne rozhodnut(Plevník-Drienové, 2019-09-07)
#2027
Moje neockovane dieta nie je o nic vacsim rizikom ako dieta neockovane zo zdravotnych dovodov alebo neockovany dospelak navstevujuci skolku..(Prešov, 2019-09-07)
#2035
Suhlasim a podpisujem preto, lebo cela tato novela zakona je len velky nezmysel.(Turčianske Teplice, 2019-09-07)
#2044
Moje prvé dieťa malo komplikácie a na základe týchto zlých skúseností si už ďalšie očkovanie na zodpovednosť nevezmeme. Druhé dieťa je omnoho silnejšie, zdravšie a odolnejšie a nakoľko študujeme štúdie a prednášky odborníkov ako pani Doc.Dr. Anna Strunecká, Dr. Anita Petek a mnoho ďalších(Poprad, 2019-09-07)
#2046
poondena totalita je obludna(Krajné, 2019-09-08)
#2051
Nepodporujem očkovanie, sama mam kvôli tomu postihnuté dieťa(Trstice, 2019-09-08)
#2054
Nesuhlasim! Absolutne s navrhovanou novelou, nesuhlasim, nie s vakcinaciou, ale s obsahom ockovacich latok!!!(Zazriva, 2019-09-08)
#2062
Návrh je negatívne diskriminačný voči deťom.(Čadca, 2019-09-08)
#2064
Podpisujem lebo, neočkované deti nepredstavujú žiadnu hrozbu, okrem znižovaniu ziskov farmaceutickej mafii. Zákon je silne diskriminačný s prvkami fašizmu.Filmy o rizikách očkovania s SK titulkami
VideoOckovanie.wordpress.com
(Šamorín, 2019-09-08)
#2077
Podavanie hocijakej latky bez suhlasu pacienta alebo jeho zakonneho zastupcu a nutenie k takemu niecomu ekonomickym tlakom je porusovanie ludskych prav na zaklade Norimbergskeho sudneho procesu s pohlavarmi 3. Rise(Bratislava, 2019-09-08)
#2085
Neočkované deti nepredstavujú pre spoločnosť absolútne žiadnu hrozbu keďže pojem kolektívnej imunity je čistá fraška pri trvácnosti protilátok vo vakcínach. Týmto zakonom sa diskriminujú jedinci ktorí si uplatnili voči očkovaniu výhradu vo svedomí.(Prievidza, 2019-09-08)
#2086
Jednoznacna diskriminacia. Ak je dieta zdrave neni dovod odmietat ho. V drvivej vacsine pripadob boli povodcom ochoreni ockovane deti(Banska Bystrica, 2019-09-08)
#2089
Roško(Žitavany, 2019-09-08)
#2091
Podpisujem,lebo moje dieťa po prvej očkovacej vakcíne malo a stále má neurologické ťažkosti. Preto som sa rozhodla ďalej ju neočkovať. Škôlka by mala byť dostupná pre všetky deti! Deti nemôžu za rozhodnutia svojich rodičov.(Rimavská Sobota, 2019-09-08)
#2095
Návrh zákona je diskriminačný a protiústavný(Dolný Kubín, 2019-09-08)
#2099
Deti su nasa buducnost a treba ich chranit(Prievidza, 2019-09-08)
#2109
Nesuhlasim s ockovanim.(Leipzig, 2019-09-08)
#2115
Podpisujen(Bratislava, 2019-09-08)
#2118
Nemám ráda dvojí metr. Nepřijímání neočkovaných je čistě represivní počin a nemá nic společného s ochranou veřejného zdraví a veřejných zájmů. Proti tomu druhému vyloženě kráčí.(Sedlnice, 2019-09-08)
#2133
Šulovská(Humenné, 2019-09-08)
#2141
Je to šikana zo strany štátu. V škôlkach žiadne epidémie nie sú. Epidémie vo veľkej miere spôsobujú očkovaní dospelí a podľa mesačných správ RUVZ ochoreli aj mladí ľudia nedávno očkovaní dvoma dávkami mmr. Prečo nikto nerieši personál v škôlkach, alebo stretávanie detí mimo škôlok? Čiže tento zákon je iba na pomstu a šikanovanie rodičov, nie na zabránenie vzniku epidémií.(Smižany, 2019-09-08)
#2143
Každé dieťa by malo mat právo navštevovať mš(Prievidza, 2019-09-08)
#2144
Je nepodstatné že dieťa nie je očkované, pokiaľ chce malo by využívať škôlku(Prievidza, 2019-09-08)
#2149
Nesúhlasím s tým, robiť rozdiely medzi deťmi. Očkovanie nie je zdrave, sú to chemikálie podávané od malička deťom.(Banská bystrica, 2019-09-08)
#2160
Podpisujem, lebo nesuhlasim s vynucovanim ockovania pre tych, ktori maju pravo sa slobodne rozhodnut a zasahu do svojho vlastneho tela.(Bratislava, 2019-09-08)
#2171
Súhlasím s petíciou(Topolcaby, 2019-09-08)
#2182
NESÚHLASÍM. ŽIADAM O SLOBODNÉ ROZHODNUTIE!(Bajč, 2019-09-08)
#2186
lebo sa nas to tyka ,v najlepsej viere podpisujem,....mam 3 deti ockovane a 3 deti neockovane ,viem to porovnat ,ako sa im sprava imunita,ked maju rovnake choroby(Pezinok, 2019-09-08)
#2188
Podpisujem(Partizanske, 2019-09-08)
#2193
Podpisujem(Chtelnica, 2019-09-08)
#2194
Nesúhlasím s návrhom novely zákona č. 355/2007 Z. Z. Novela nerieši zdravotnú otázku detí a obyvateľstva, vôbec nepozerá na reálne fakty. Obávam sa, že nezmyselný zákon by mal "po svojom" vyriešiť 2 záležitosti v jednom. Po prvé tlak farmaceutických spoločností, ušlý zisk v zdravotníckom biznise apod. a po druhé nedostatok miest v predškolských štátnych zariadeniach, ktorý sa dlhodobo nerieši, radšej sa prenajímajú priestory súkromným zariadeniam. Presne týmto smerom sa aj budú uberať dôsledky tohto zákona... Tu vôbec nejde o zdravie detí a obyvateľstva!(Bratislava, 2019-09-08)
#2195
Poznám prípady detí, ktoré ostali po očkovaní postihnuté. Očkovanie im ublizilo.(Veľký Šariš, 2019-09-08)
#2197
Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú.(Stropkov, 2019-09-08)