Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení

Komentáre

#6016

Sama sa starám o svoje zdravie a kto pristupuje k sebe zodpovedne, vie, čo je preňho prínosom a čo nie... ATB, očkovania proti chrípke, úplné nezmysly. Voľakedy som lekárom dôverovala, dnes to povedať nemôžem, žiaľ aj keď ide o deti...

(Piešťany, 2019-10-11)

#6022

Mám 4 děti, 9 vnoučat a smutné zkušenosti s očkováním - zvláště bezohledně naočkované dítě, aniž by ono bylo naprosto zdravém stavu... Můj syn je po takovémto očkování invalida, vnučka po čtyřkombinaci přestala rok chodit a mluvit, stále je opožděná, další vnučka po očkování proti rakovině děložního čípku je ve špatném zdravotním stavu, stala se z ní apatická anorexička, atd...

(Mořkov, 2019-10-12)

#6038

V Holandsku alebo v Rakúsku je očkovanie dobrovoľné a takisto v mnohých vyspelých štátoch západnej Európy. Asi majú to dôvod.
S pozdravom,
Jeden biomedicínky fyzik

(Vojany, 2019-10-12)

#6041

Neexistujú dôkazy, že pôvodcami nákazy sú práve neočkované deti. rovnako nimi môžu byť aj deti ktoré nezískali dostatok protilátok pri očkovaní, či deti s trvalou kontraindikáciou.
Novela je v rozpore s Ústavou SR. Možné negatívne účinky z očkovania sú príliš nebezpečné a teda veľké riziko.

(Bratislava, 2019-10-12)

#6046

Mam dves deti a cakam tretie a zalezi mi na tom.

(Veľké Rovné, 2019-10-12)

#6062

Podpisujem, lebo už je dosť oblbovania ľudí. Naša vláda povoľuje genocidu nášho národa za Slovenske dane.

(London, 2019-10-13)

#6066

Toto opatrenie neochráni deti pred chorobami.

(Dubnica nad Váhom, 2019-10-14)

#6068

Nedajme si zabíjať naše deti.

(Podhradie, 2019-10-14)

#6074

Důvodů k dobrovolnosti je mnoho. Hlavním důvodem je nedostatek informací a jejich zamlčování. Podle směrnice CPMP/SWP/465/95[3] jsou vakcíny osvobozeny od testování na genotoxicitu, karcinogenitu, farmakokinetiku a není u nich zjišťován vliv na plodnost.

(Ústí nad Labem, 2019-10-14)

#6075

Mám zaočkované dieťa, ktoré navštevuje MŠ, avšak aj napriek tomu tam trávi iba 3 hodiny denne. Bohužiaľ po očkovaní nám diagnostikovali Diabetes (či už je to následok, alebo nie, každý nech si urobí názor sám....) a vďaka tomu, že 4 ročné dieťa sa nevie samostatne kontrolovať v MŠ trávime iba minimum času. Čo je lepšie? Asi by som mala doma radšej ZDRAVÉ dieťa.

(Zvolen, 2019-10-14)

#6076

s ockovaním nesúhlasím

(Malacky, 2019-10-14)

#6080

Neockovane dieťa nieje nositeľom, nevidím ohrozenie pre očkované deti, skôr naopak.

(Veľky Šariš, 2019-10-15)

#6097

Podpisujem

(Trencin, 2019-10-16)

#6098

1. Žiadame vyňatie časti o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení z návrhu zákona.

2. Žiadame, aby predkladateľ používal rovnaký prístup a chránil deti namiesto ich trestania. Najmä bral ohľad na deti s nežiadúcim účinkami po očkovaní a zlepšil systém ich rozpoznávania a nahlasovania.

3. Žiadame o komplexné analýzy a na ich základe vypracovanie účinných opatrení na zabránenie šírenia infekčných ochorení napríklad v oblasti hygieny.

(Bratislava, 2019-10-16)

#6108

Je to proti zdraviu detí je to len v prospech zisku firiem vyrabajúcich očkovacie látky.

(Púchov, 2019-10-17)

#6109

Nesuhlasim s obmedzovanim slobody pri ockovani.

(Velky Biel, 2019-10-17)

#6110

Mal som po ockovaniach laringitidu a atopický ekzém a nechcem aby sa tak ako ja trápili moje deti.

(Prešov, 2019-10-17)

#6111

Lebo nesúhlasím s povinným očkovaním. Zákon je v rozpore s ústavou,mojími právami v starostlivosti o dieťa a je diskriminačný!

(Nižné Ružbachy, 2019-10-17)

#6117

Michaela Schön

(Michalovce, 2019-10-17)

#6120

podpisujem

(Košice, 2019-10-18)

#6121

Je to porušenie zákona a vrchol diskriminácie!

(Košice, 2019-10-18)

#6122

Som Slovenka a zijem v Nemecku, kde momentalne tiez hrozi, ze zakon o povinnom ockovani proti osypkam vstupi do platnosti. Zijeme predsa v demokratickej spolocnosti, jednym z nasich prav a nasich slobod je aj pravo rozhodovania sa. A to musi zostat neporusene!!

(Holzkirchen, 2019-10-18)

#6141

Lebo mám právo sa rozhodnúť slobodne.

(Trenčín, 2019-10-19)

#6144

neverím výrobcom ani kontrole liečiv

(Pezinok, 2019-10-19)

#6159

rodič má právo rozhodnúť za dieťa

(Chynorany, 2019-10-19)

#6174

Som proti očkovaniu.

(Espoo, 2019-10-20)

#6184

Zákon je proti slobodnej voľbe rodičov a je diskriminačný

(Bratislava, 2019-10-20)

#6188

poznám rodiny, ktoré znášajú poškodenie svojich detí, ktoré sa objavilo v krátkom čase po očkovaní a myslím si, že štát nemá právo tieto rodiny diskriminovať

(Čereňany, 2019-10-20)

#6193

je to správne

(malacky, 2019-10-20)

#6195

KAŽDÝ RODIČ MÁ PRÁVO NA SLOBODNÉ ROZHODNUTIE ČI CHCE, ALEBO NECHCE DAŤ SVOJE DIEŤA ZAOČKOVAŤ, NAKOĽKO MNOHO DETÍ PO OČKOVANÍ VÁŽNE OCHORIE
A NIK UŽ SA NEZAUJÍMA
O ĎALŠÍ OSUD DIEŤAŤA ANI RODINY.

(LEVICE, 2019-10-20)

#6199

Podpisuje sa pod túto petíciu lebo mi príde nesprávne vnucovať niečo na silu zákonom pokiaľ to nie je na 100%isté.
Teda aj keby štúdia vykazovala 99%nú istotu tak je to dôvod na to aby sa takým zákonom ani nezapodievalo.
Firment.

(Šarišské Jastrabie, 2019-10-20)