Petícia proti schváleniu štatútu významnej investície projektu Spojená Bratislava investorov HB Reavis a J&T REAL ESTATE (http://www.spojenaba.sk/) v hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave

Komentáre

#610

Podpisujem

(Bratislava, 2017-12-05)

#614

Podpisuem pretoze je nepripustne aby mali sukromne financne skupiny neobmedzenu pravomoc diktovat ako ma vyzerat konecne urbanisticke a architektonicke riesenie takej velkej oblasti v centre Bratislavy a menit projekt do poslednej chvile ako uznaju za vhodne.To ma byt jednoznacne ulohou mesta a timu hlavneho architekta. Je to strategia ako vziat mestu a volenym zastupcom ludi akukolvek moznost projekt ovplyvnit. Navyse, sukromny investor, ktory prisiel k viacerym pozemkom v lokalite nanajvys neferovym sposobom, tak dostane neobmedzenu pravomoc nakladat aj s mnohymi sukromnymi pozemkami a nehnutelnostami, ktore mu nepatria.

(Bratislava, 2017-12-05)

#615

Podpisujem

(Bratislava, 2017-12-05)

#635

Podpisujem pretoze mi zalezi na buducnosti tohto mesta a krajiny, pretoze to co sa tu deje nieje normalne a ani prospesne pre nasu krajinu

(Bratislava, 2017-12-05)

#655

Akoby nestačila doterajšia devastácia Bratislavy v prospech vybraných skupín. A to už urbanisti mesta úplne vymreli?

(Bratislava, 2017-12-05)

#656

Podpisujem lebo nesúhlasím s deštrukciou kultúrneho centra Bratislavy.

(Bratislava, 2017-12-05)

#664

lebo som za ako 1. podpredseda Slovenskej výtvarnej únie zodpovedný za objekt a areál UMELKY všetkým súčasným výtvarníkom a generáciam, ktoré sa za jej vybudovanie zaslužili a zachovali ju v stave ako ju kultúrna verejnosť dnes užíva.

(Bratislava, 2017-12-05)

#669

Súkromná investícia v prospech súkromnej firmy nie je môj národný záujem.

(Trnava, 2017-12-05)

#679

Tento zámer je pre mesto škodlivý. Je to nátlaková taktika finančne silných subjektov bez urbanistickej štúdie a diskusie s občanmi

(Trenčín, 2017-12-05)

#682

Podporujem samosprávu, ktorá sa nedala kúpiť.

(Spišský Hrhov, 2017-12-05)

#699

Sa mi nepáči trasovanie električky.

(Halič, 2017-12-06)

#700

Podpisujem, lebo verím že ľudia by o podobných investíciách mali rozhodovať na úrovni mesta a nieje správna cesta, aby vláda rozhodovala za svojich občanov v situáciách ktoré majú dopad na kvalitu života.

(Trenčín, 2017-12-06)

#704

Nie je mi to jedno.

(Bratislava, 2017-12-06)

#711

hamaš

(Bratíslava, 2017-12-06)

#723

Som predseda Slovenskej výtvarnej únie a podpisujem preto, lebo nemáme dostatočné informácie, do akej miery nás môže zámer investora obmedziť v našej činnosti.

(Bratislava, 2017-12-06)

#725

Jednoznacne nesuhlasim, ide o ohrozenie Narodnej kulturnej pamiatky- Umelky

(Trnava, 2017-12-06)

#728

Nesúhlasím s narušením zóny v oblasti Galérie Umelka a novej budovy SND.

(Bratislava, 2017-12-06)

#729

Podporujem Slovenskú výtvarnú úniu a súhlasím s ich požiadavkami ...
Andrej Trebatický

(Bratislava, 2017-12-06)

#731

Galéria Umelka a celý tento komplex je ako "genius loci" unikátnym kultúrnym centrom, za ktorý v danej lokalite nie je žiadna iná náhrada.

(Bratislava, 2017-12-06)

#734

Podpisujem, podporujem!

(Bratislava, 2017-12-06)

#735

Súhlasím.

(Bratislava, 2017-12-06)

#740

podpisujem

(811 04 Bratislava, Čerešňová 6, 2017-12-06)

#742

Budova Umelky má 90 ročnú tradíciu ako výstavná sieň. Bola som štyri roky / 2003-2007/ štatutárom asociacie výtvarnikov SVU,celoštátnej organizácie, sidliacej v tomto objekte. Dalo nám veľa námahy, aby sme budovu rekonštruovali /aj pomocou grantov MK SR /a udržali ju pre prezentáciu výtvarného umenia. Budova a jej záhrada boli , sú a dúfam že aj budú súčastou historie mesta. Uz bolo veľa pokusov, túto budovu výtvarníkom zobrať a mnohým developerom bola tŕňom v oku takáto neprivatizovaná. A zase je tu pokus? Zase chce niekto privlastniť si aspon časť / a možno potom aj cely areál/ pre seba ? Pre svoje zištné záujmy ? Nedovoľme to!

(Bratislava, 2017-12-06)

#743

podpisujem

(Bratislava, 2017-12-06)

#750

Akýkoľvek zásah do citlivého organizmu mesta musí byť podporený odbornými analýzami zo všetkých zúčastnených strán, smie sa realizovať iba po verejnej diskusii a konsenze, nesmie ohrozovať verejný záujem ani záujmy jednotlivých súkromných vlastníkov, musí rešpektovať ochranu kultúrneho dedičstva a životného prostredia a nesme sa presadzovať z pozície moci.

(Nitra, 2017-12-06)

#758

Podpisujem, lebo som natoľko naivný, že chcem svojim podpisom zvrátiť stav, kedy vláda slúží výhradne oligarchom a že ju konečne začne zaujímať aj verejný záujem.

(Súlovce, 2017-12-06)

#760

Nepáči sa mi to

(Dubnica nad Váhom, 2017-12-06)

#766

súhlasím s petíciou

(Lučenec, 2017-12-06)

#770

Podpisujem, lebo v tejto zone byvam a verejna diskucia k danemu problemu neprebehla ziadna.

(Bratislava, 2017-12-06)

#777

Zastaviť nezvratné prestavby a rekonštrukcie, aby sa nestalo niečo podobné ako na bratislavskom Hrade. Bratislava je hlavné mesto celého SK, nielen J & T.

(Prešov, 2017-12-06)

#778

Naozaj je potrebné zastaviť túto devastáciu centra a širšieho centra mesta Bratislava. Nestačí nám Hradný vrch a zbytočné garáže, Zuckermandel, asanovanie pamiatkovo chránených víl na Palisádach, hotel na Rybnom a i.??Dokedy tu budú bašovať investori a úradníci bez chrbtovej kosti??

(Bratislava, 2017-12-06)

#780

Podpisujem, lebo absolútne nesúhlasím s trasovaním električky cez územie Umelky, ale aj popri nej - ide o mimoriadnu historickú pamiatku. A samozrejme nesúhlasím s trasou popred SND - agresivita developerov je neuveriteľná.

(Bratislava, 2017-12-06)

#781

Podpisujem, lebo mám podobných podvodov a nadbiehania oligarchom už plné zuby.

(Bratislava, 2017-12-06)

#785

Podpisujem,lebo mi záleží na Bratislave a Umelka je potrebná, navštevovaná má tradíciu má byť pamiatkovo chránená budova.

(Bratisalva, 2017-12-06)

#790

Som vážne znepokojená!

(Bratislava, 2017-12-06)

#794

Totalna Absencia Diskusie PRECO, Ako, Kolko, a o co vlastne ide... ... PRETO som zasadne proti PROTI.

(Bratislava, 2017-12-06)

#795

Podpisujem lebo mi chcú zničiť búdu.
S úctou, debilnypes.

(Pomajbovo, 2017-12-06)

#796

podpisujem

(Selce pri Banskej Bystrici, 2017-12-06)