Petícia za zachovanie a ďalšiu prevádzku tenisového areálu na Karpatskej ulici v Žiline

Kontaktujte autora petície

Informácie o stretnutí OZ s Mestom

2022-05-13 10:06:51

Na stretnutí zástupcov OZ s primátorom, hlavným architektom a vedúcou právneho oddelenia MÚ (ďalej ´Mesto´) 4. mája 2022, odznelo o. i. nasledovné :  

- byť primátorom v Žiline je náročné, nech urobí čokoľvek, vždy sa dočká kritiky  

- zlá situácia so športoviskami v Žiline a veľmi obmedzené možnosti výstavby nových sú výsledkom pôsobenia predchádzajúcich garnitúr  

- ÚHA sa venuje skúmaniu možných umiestnení nových športovísk, o ktoré žiadajú poslanci, už niekoľko rokov  

- Mesto nevie, prečo poslankyňa Šuteková označila kurty za ´hluché miesto´, ktoré sa nevyužíva  

- OZ má k zámeru výstavby haly na kurtoch protinávrh - postaviť športovú halu na kurtoch za plavárňou, ktoré sú tiež na mestskom pozemku. Mesto argumentuje tým, že hala by bola v príliš tesnej blízkosti okolitých rodinných domov, ich majitelia by protestovali (hoci jedna hala tam už stojí, miesto je prístupnejšie, s potrebnou infraštruktúrou, i ďalšími športoviskami v okolí – kurty samotné, plaváreň, beach volejbal, atletická dráha)  

- Mesto má za to, že verejná diskusia, ktorá podľa OZ mala predchádzať schvaľovaniu akéhokoľvek zámeru, už bola a to v roku 2008, kedy bol zverejnený nový územný plán mesta a v ňom bol pozemok pod kurtami vyčlenený na športové účely a výstavbu a nik voči takémuto určeniu vtedy nenamietal (voči športovému využitiu pozemku nenamieta nik ani dnes; námietky smerujú proti zámeru zlikvidovať halou, garážami a cestou existujúce športovisko a zeleň, a proti bezohľadnosti zámeru voči obyvateľom lokality)  

- Mesto deklaruje, že ešte v novembri 2021 dostalo 3 na sebe nezávislé ponuky od subjektov, ktoré majú záujem prenajať si a prevádzkovať kurty na Karpatskej; jeden zo záujemcov dokonca ponúka nájom 30.000.- Eur ročne  

- Mesto nevysvetlilo, prečo na lukratívnu ponuku (ponuky) zareagovalo tým, že o dva mesiace neskôr schválilo zámer výstavby na hotovom športovisku, ktoré by mu mohlo bez námahy a ďalšej investície prinášať taký profit  

- verejná diskusia k zámeru výstavby športovej haly bude nasledovať až po finalizovaní štúdie, ktorej predmetom okrem alternatívy na kurtoch na Karpatskej ostáva aj Hájik (štúdia mala byť hotová 12. apríla, nebola, 5. mája, nebola, nový termín jej predloženia poslancom je neznámy, hoci verejnú diskusiu sa Mesto – primátor osobne a písomne - zaviazalo uskutočniť do konca mája 2022)  

- hoci Mesto sľubuje dostavanie skeletu na Rosinskej ceste na Športcentrum, tvrdí zároveň, že dostavba je sporná, pretože konštrukcia je v takej tesnej blízkosti obytného bloku, v akej by bola aj hala na kurtoch (prečo to pri Športcentre prekážkou je a pri zámere na Karpatskej nie, Mesto nevysvetlilo)  

- fakt, že pri Rosinskej ceste už fungujúca hala je, druhá možno bude a hala na kurtoch by bola už treťou v tej istej lokalite Mesto stále považuje za nerelevantný (hoci je v rozpore nielen s logikou, ale aj s podmienkami Výzvy, cez ktorú sa Mesto chce uchádzať o časť prostriedkov na financovanie zámeru)  

- OZ navrhuje Mestu, aby namiesto ich likvidácie do kurtov investovalo, vybudovalo nové oplotenie, zázemie - šatne, sprchy, občerstvenie - zastrešilo jeden alebo dva kurty na zimnú / celoročnú prevádzku a verejnou súťažou našlo nového nájomcu. Kandidáti na prenájom, ako tvrdí Mesto, sú, s perspektívou nezadedbateľného profitu pre mestský rozpočet. Takto by sa zachovalo nielen športovisko, ale i zeleň v areáli a jeho okolí, spolu so súčasnou kvalitou života v lokalite. Mesto však nevidí rozdiel medzi konečným dopadom takéhoto riešenia a postavením haly pre 300 divákov s podzemnou garážou a príjazdovou cestou

- argument, že zachovanie športoviska sa týka širokej verejnosti, že ľudia chcú ďalej hrať tenis na jednom z mála outdoor športovísk v Žiline, nie je pre Mesto dostatočne pádny  

- ÚHA argumentuje tým, že ´zazelenenie´ parkovacej plochy pri Kastore (stále nie je jasné, akej veľkej, lebo štúdia nie je hotová a i bez nej je zrejmé, že podzemné parkovisko pod halou by nepokrylo všetky parkovacie potreby v lokalite tak, ako ich zvláda pokryť súčasné parkovisko) by ´vylepšilo tepelnú mapu Žiliny´ (čo s tepelnou mapou Žiliny robia ďalšie, oveľa väčšie plochy v meste, HA neuviedol)  

- vo veci ´jamy´ pri plavárni nemôže Stavebný úrad nijako konať, majiteľ pozemku stihol na ňom jamu vykopať  (a teda ´zahájiť stavbu´) pred vypršaním stavebného povolenia  

 


silvia kupkovičová

Aktuálny stav

2022-05-08 17:38:54

Štúdia, ktorú Mesto dalo k zámeru vypracovať, bola poslancom pozvaným na stretnutie na ÚHA predložená nedokončená 12. apríla 2022 s prísľubom, že bude hotová a predložená znovu 5. mája 2022. Nestalo sa tak. Nový, tretí, termín predloženia hotovej štúdie zatiaľ nepoznáme. Ani termín verejnej diskusie, ktorú sa Mesto zaviazalo k hotovej štúdii uskutočniť do konca mája 2022.

Okrem e-Petície pribúdajú podpisy aj pod jej papierovú verziu - je ich cez 350.

silvia k


silvia kupkovičová

Pre zaujímavosť :

2022-04-15 17:14:06

V septembri 2017 (tiež ku koncu volebného obdobia) Mesto vyhlásilo Verejnú súťaž

https://www.archinfo.sk/sutaze/areal-sportu-duben-zilina.html

a po jej ukončení zverejnilo výsledky :

https://www.archinfo.sk/diskusia/areal-sportu-duben-zilina-vysledky-sutaze.html

Realizácia žiadneho z návrhov sa neuskutočnila. Podľa Správy o výsledku kontrol vykonaných ÚHK z decembra 2020

https://www.zilina.sk/wp-content/uploads/2021/04/19.-zasadnutie-Mestskeho-zastupitelstva-v-Ziline-bod-c.-17.pdf

Mesto súťaž vypísalo napriek tomu, že nebolo reálne v projekte pokračovať. Súťaž stála Mesto (nás) 32.790,- Eur.

V predvolebnej kampani súčasný primátor deklaroval ´6 jasných priorít´, jednou z nich boli ´tri nové športoviská hodné krajského mesta´:

https://issuu.com/wellit/docs/fiabane_noviny_v04_12_stran__6_

citujem : .... ´do niekoľkých rokov .... nový atletický štadión, funkčnú športovú halu a druhú plaváreň´....

Ambiciózne. A nesplnené.

8. marca 2022 Mesto vyhlásilo ďalšiu architektonickú súťaž :

https://www.zilinak.sk/prispevky/19049/luka-pri-lesoparku-v-ziline-sa-mozno-docka-vyuzitia-zacala-sa-sutaz-o-navrh-rekreacno-sportoveho-arealu?fbclid=IwAR1LVj-bogucj5zgME1_Twx7DtTs8NZkUWgjrcUHkId8lhUN4CX5HjHk82Y

napriek tomu, že návrh považuje za ´politické riziko´ (Solinky sa návrhu bránia Petíciou : https://www.mojapeticia.sk/campaign/peticia-za-vyhlasenie-obecneho-chraneneho-uzemia-zilinsky-lesopark/2ab7d957-1760-4937-b413-7394e6fc74a7).

Výsledok bude asi podobný tomu z roku 2017.

Re: jama pri plavárni (od r. 2006)

https://domov.sme.sk/c/3303273/jama-pri-zilinskej-plavarni-moze-byt-pre-navstevnikov-nebezpecna.html

a kovová kostra na Rosinskej ceste (pozemok mesto predalo v r. 2009)

https://dennikn.sk/blog/1932546/pozemok-na-karpatskej-by-mal-patrit-zilincanom-ako-sa-ocitol-v-trabelssieho-rukach-a-preco-zan-chcel-primator-ziliny-zaplatit-takmer-2-miliony-eur/

https://obecne-noviny.sk/clanky/zilinska-zupa-prisla-so-zamerom-spickovej-hokejovej-haly

- dva projekty, ktoré mali byť dávno dokončené. Keďže nie sú, Stavebný úrad by mal konať a vysporiadať sa s nedodržaním termínov zhotovenia stavieb.

 

silvia k

 

 

 

 

 


silvia kupkovičová

informácia

2022-04-01 11:56:30

Petícia je iniciatívou OZ pre zachovanie športového areálu a rozvoj športu v Žiline, IČO 42225281

Členovia OZ ďakujú všetkým signatárom za podporu.

silvia k,

člen OZ


silvia kupkovičová



Zdieľajte túto petíciu

Pomôžte tejto petícii získať viac podpisov.

Ako prezentovať petíciu?

  • Zdieľajte petíciu na svojej nástenke na Facebooku a v skupinách súvisiacich s témou vašej petície.
  • Kontaktujte svojich priateľov
    1. Napíšte správu, v ktorej vysvetlíte, prečo ste túto petíciu podpísali. Ak ľudia pochopia dôležitosť témy, je väčšia pravdepodobnosť, že petíciu podpíšu.
    2. Skopírujte a vložte webovú adresu petície do vašej správy.
    3. Odošlite správu prostredníctvom e-mailu, cez SMS, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram a LinkedIn.



Platená reklama

Túto petíciu budeme propagovať pred 3000 ľuďmi.

Dozvedieť sa viac...